Over

Deze website heeft als doel de bezoekers duidelijk te maken dat NRC Handelsblad geen betrouwbare krant is, maar de lezers voorliegt en bedriegt. De bewijzen hiervoor stapelen zich wekelijks op. De motieven van de krant zich zo te gedragen zijn vooral van politieke aard: de ‘gevestigde orde’ van de ‘oude politiek’ dient in het zadel te worden gehouden en ‘vernieuwers’ als Pim Fortuyn en Geert Wilders dienen te worden tegengehouden. Tot elke prijs. Maar ook economische motieven spelen een grote rol: omdat kranten in steeds grotere financiele problemen komen door dalende oplages en weglopende abonnees komt hun onafhankelijkheid onder steeds grotere druk te staan. Er is eenvoudigweg geen geld meer voor het bedrijven van eerlijke en onafhankelijke journalistiek en dus wordt ook aangeleund tegen het bedrijfsleven. Grenzen tussen redactionele en gesponsorde inhoud vervagen net als op radio en TV steeds meer.

NRC Handelsblad viel door de mand in 2002 toen Pim Fortuyn op het punt stond de verkiezingen te gaan winnen. In een laatste wanhoopspoging probeerde NRC Fortuyn zwart te maken (‘demoniseren’) door hem in direct verband te brengen met Nazi-Duitsland en de Holocaust. Diezelfde dag werd hij vermoord. Deze gebeurtenis was voor journalist Micha Kat aanleiding zich te gaan profileren als ‘Lux et Libertas-ombudsman’ om de lezers te waarschuwen voor de praktijken van NRC. Hij deed twee jaar lang op de site van Theo van Gogh totdat ook deze werd vermoord op 2 november 2004. Zijn artikelen op Theo’s site zijn gebundeld en werden in oktober 2004 gepubliceerd in het boek Lux, Libertas en Leugens.
In januari 2006 pakte Micha Kat zijn activiteiten als Lux et Libertas ombudsman weer op via de lancering van deze website. Aanleiding hiervoor was een nieuw en ongehoord staaltje van lezersbedrog door NRC Handelsblad.

Handelt Kat uit frustratie omdat hij geen baan heeft gekregen bij NRC?

Micha Kat heeft in de zomer van 1990 enkele maanden stage gelopen bij NRC. Reeds toen zag hij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen, maar verbond daaraan geen consequenties. In 1996 heeft hij gesolliciteerd als verslaggever inzake Justitie, een specialisme van Kat. Tot 2002 is hij frequent blijven schrijven voor NRC waarin hij meer dan 200 artikelen publiceerde in vrijwel alle delen van de krant. Nadat NRC het beruchte ‘demoniseringscommentaar’ had gepubliceerd, probeerde de krant zich ‘vrij te pleiten’ van het delict ‘demoniseren’ via ondermeer een artikel op de Opiniepagina van de hand van de eigen advocaat die zich echter niet als zodanig bekend maakte, maar als professor. Kat riep hoofdredacteur Jensma op te rectificeren. Deze zegde dat toe, maar hield zich niet aan zijn belofte. Dit ‘dubbele bedrog’ van Jensma vormde de directe aanleiding voor Kat te breken met NRC Handelsblad en zich te gaan ontpoppen als ‘Lux et Libertas-ombudsman’.

Hoe verdient Kat zijn geld als journalist?

Kat is gespecialiseerd in de juridische wereld met accent op de advocatuur en in accountancy. Hij schrijft over deze onderwerpen en voor deze beroepsgroepen in publikaties als het Advocatenblad, www.advocatie.nl en www.accountingweb.nl. Hij schrijft boeken en is actief als buitenlandjournalist Azie voor dagblad De Pers. Daarnaast adviseert hij commerciële bedrijven en partijen, met name op het gebied van content voor hun websites en on line public campaining. Daar weer naast is hij betrokken bij een groot carreer-event voor rechtenstudenten dat jaarlijks plaatsvindt in de RAI in Amsterdam.

Wat zijn dan voorbeelden van lezersbedrog door NRC Handelsblad?

Na het inzetten van de eigen advocaat als ‘onafhankelijk professor’ is ondermeer aan het licht gekomen dat een correspondente tien jaar lang verhalen uit haar duim heeft gezogen (deze dame werd ook ontslagen, maar NRC is het bedrog altijd blijven ontkennen), dat de krant een enquete naar de mening van ons volk over de Europese grondwet heeft vervalst zodat kon worden geopend met ‘meerderheid Nederlanders voor de grondwet’ en dat redacteuren stiekum bijklussen bij de overheid en de rechterlijke macht. Met name de banden met Justitie zijn hecht en hebben er zelfs toe geleid dat redacteuren van NRC zitting namen in commissies die bepaalden wie er rechter mocht worden. Na onthullingen hierover van uw ombudsman is de krant hiermee gestopt, maar op tal van andere punten wordt aan de belangen van Justitie nog altijd meer prioriteit gegeven dan aan het brengen van de waarheid.

Bestel hier het boek Lux, Libertas en Leugens van Micha Kat.