Next, de tabloid-ochtendeditie van NRC Handelsblad, leek al erg veel op een Postbus 51-overheidsfolder, maar thans deinst het medium er niet eens meer voor terug zich openlijk als overheid-publiciteitsorgaan te profileren. In een artikel over minister Rita Verdonk staat onderaan het stuk: ‘www.justitie.nl voor meer info over Rita Verdonk’. Dit is werkelijk stuitend. De site is de officiele site van de Staat. Op deze site vinden we nota bene een propagandafilm over de kwesite rond de Syrische asielzoekers waarvoor Verdonk zich recent in de kamer moest verantwoorden onder de titel ‘webcast minister Verdonk over de terugkeer naar Syrie; minister Verdonk geeft in haar webcast uitleg over de gang van zaken rondom de terugkeer naar Syrie.’ De verwijzing onder het stuk naar de overheidssite komt zonder enige twijfel voor rekening van de Next-redactie. De woordkeus ‘voor meer info’ wijst er duidelijk op dat de redactie deze info voor haar rekening wenst te nemen. Volgens mij is het nog nooit eerder voorgekomen in de Nederlandse journalistiek dat op deze wijze redactie en overheidspropaganda worden vermengd. Stelt u zich eens een stuk voor over de sexuele intimidaties en verkrachtingen bij de marine met als afsluiting de mededeling: voor wie zich verder op de kwestie wil orienteren: www.marine.nl (met daarop de tekst: ‘er wordt onderling veel gedold, maar dat vergroot het vertrouwen in elkaar‘). Of een verhaal over het conflict tussen Edwin De Roy en Oranje met daaronder ‘voor meer gegevens zie de site www.koninklijkhuis.nl’? Die kant gaan het zeker op bij Next! De toon is gezet! Maar het is allemaal nog (heel) veel erger!
Vervolg het lezen van ‘Stop de persen: Next nu ECHT overheidskrant!’
Maandarchief voor maart 2006
Het maandblad De Journalist is het ‘vakblad’ van de NVJ en resideert tegenwoordig ook in het gebouw van de vakbond. Ik ben bang dat dat de journalistieke kwaliteit en de onafhankelijkheid van het blad niet ten goede komt. Dat het blad enigzins georienteerd is op de ‘gevestigde orde’ binnen de journalistiek, soit, dat valt te begrijpen. Maar dat het (vooralsnog) weigert ook maar een letter te schrijven over de twee belangrijkste (de enige?) civiele journalistieke processen van de laatste jaren alleen maar omdat de ‘vijanden van de gevestigde orde’ deze processen hebben gewonnen is onvergefelijk. Als de personen die ik bedoel (Pamela Hemelrijk en mijzelve) de processen hadden verloren, reken maar dat dan niet alleen De Journalist, maar ook de landelijke pers breed zouden hebben uitgepakt!
Vervolg het lezen van ‘De Journalist die alles mist?’
Geintje van De Volkskrant: shirts met de tekst ‘Volkskrant First’ als reactie op de lancering van NRC Next. Geintje? Nou, in elk geval heeft Next geen enkele invloed op de verkoop van De Volkskrant. Daar waren ze bij De Volkskrant (met name de licht ontvlambare Broertjes) toch zo bang voor? Rancuneus en zuur zijn ze in de Wibautstraat (voor deze ene keer) dan dus nu eens niet. Dat Next geen enkele invloed heeft op De Volkskrant bevestigt ook Volkskrant-mediaredacteur Frank van Zijl (hoeveel hits zou die hebben? Op welke plek komt ie? Effe checken: 219: haalt de top-100 bij lange na niet).
Hoe zou het komen dat dat ‘kannibaliseringseffect’ uitblijft? Omdat er twee volstrekt verschillende doelgroepen worden aangeboord (het officiele verhaal van PCM; onwaarschijnlijk) of omdat Next gewoon zo’n grote mislukking is dat elk effect uitblijft? Frank is ook de auteur van het fameuze artikel over de lancering van Next waarin hij het bestond NRC-redacteur prof. Marc Chavannes als ‘deskundige’ op te voeren. “Nou, dat kan ik uitleggen hoor, waarom Chavannes aan het woord mocht komen!” Nou Frank, leg eerder uit waarom de hoofdredacteuren van Metro en Spits niet aan het woord mochten komen. “Die kranten zijn geen concurrenten van Next” zo was zijn antwoord. Juist. Is NRC zelf dan wel een concurrent van Next? Hierop moest Frank het antwoord schuldig blijven. O ja, Frank, hoe zat dat nou met dat internetgebruik van Chavannes? Vervolg het lezen van ‘Next en de Volkskrant’
Het mag in Nederland wellicht wat tegenzitten met Next, in China loopt de krant als een trein. In het hele land worden Chinezen gesigaleerd met de ochtend-tabloid in de aanslag. Gelukkig was NRC-sterfotograaf Vincent Menzel ter plekke om dat vast te leggen zodat niemand zou kunnen zeggen dat de mensen van Next dit spectaculaire nieuws hebben verzonnen. Volgens nog onbevestigde berichten is er inmiddels zelfs een lucratieve exportlijn op gang gekomen van de Nederlandse kiosken die met bergen Nexten blijven zitten richting China waar aan de vraag (nog) niet kan worden voldaan. Vervolg het lezen van ‘Next wel succes in China’
Bruna Den Haag CS. Bron: Sandra Castelijns, assistent
De eerste twee dagen was Next uitverkocht, daarna nam de verkoop snel af. Nu wordt de helft geretourneerd. Een voorbeeld: vorige week maandag waren er 350 binnengekomen en gingen er 166 retour. Op de verkoopcijfers van de andere ochtendbladen heeft Next geen enkele invloed. Ook niet op de gewone NRC. De mensen nemen hem er nu extra bij, ook vanwege de prijs van 50 cent. Als ie een euro wordt zie ik de verkoop nog verder teruglopen. Daar komt dan nog bij dat er nu een actie is met bonnen voor drie gratis Nexten. Die tellen wel mee met de cijfers. Next voegt duidelijk weinig toe aan het bestaande aanbod. Vervolg het lezen van ‘De waarheid over Next’
Laatste Reacties