NIEUW BEWIJS AIVD-AANSTURING VAN PERDIEP

NRC-COLUMNISTE MAG DE NAAM VAN PERDIEP NIET NOEMEN IN EEN COLUMN EN STAPT UIT PROTEST OVER NAAR DE VOLKSKRANT * HYSTERIE ROND AIVD-SCRIBENT PERDIEP DIE IN OPDRACHT VAN DE NWO RASSENRELLEN MOEST TRIGGEREN IN DE SCHILDERSWIJK

PERDIEP

Eerder deze maand werd bekend dat NRC Handelsblad-columniste Margriet Oostveen de krant verruilt voor de Volkskrant waar ze een tweewekelijkse ‘verslaggeverscolumn’ gaat schrijven. Nu ja, die dingen gebeuren: columnisten stappen weleens over. Maar diep verstopt in het wekelijkse schrijfsel van NRC Ombudsman Sjoerd de Jong staat zaterdag de werkelijke reden vermeld voor het opstappen van Oostveen: ze mocht de naam van Trouw’s fabulant Perdiep Ramesar niet in haar column noemen. Wat lezen wij? “Wrang genoeg leidde het schandaal bij Trouw ook tot schade bij NRC Handelsblad: het schrappen van Ramesars naam uit haar column, toen NRC die net als Trouw nog niet wilde noemen, was voor columniste Margriet Oostveen reden op te stappen.”

Hoofdredacteur Vandermeersch schrapte naam Ramesar
Oostveen schreef op vrijdag 14 november een column over de kwestie in NRC Next waarin de naam van Ramesar wel werd genoemd. In diezelfde column in NRC Handelsblad werd zijn naam echter geschrapt door niemand minder dan hoofdredacteur Peter Vandermeersch. Hoe we dat weten? Omdat Oostveen dat zelf twitterde op vrijdag 19 december: “Ik ben ermee opgehouden toen HR naam Ramesar eruit schrapte.” In een tweet die ze inmiddels heeft verwijderd. [BRON: THEPPOSTONLINE.NL]

NA PERDIEP-GATE NU OOK WEER HOEDEMAN-GATE

HET WAS EVEN STIL ROND JAN ‘MARTELPRIMEUR‘ HOEDEMAN MAAR NA ZOVEEL JAAR DOET JAN HET WEER * LEES ONS ONVERVALSTE ARCHIEF OVER JAN HOEDEMAN * HOEDEMAN WERD ‘GROOT’ ONDER DE VLEUGELS VAN HET KONINKLIJK PEDO-HUIS

hoedeman.jpgReeds enkele uren na de publicatie van ons explosieve Ulfkotte-stuk over de MSM-spook-vrachtwagens die geladen met leugen-kranten die niemand meer wil lezen (‘met de vlam in de pijp’….) bij nacht en ontij over autobanen en binnenwegen scheuren waarbij waarschijnlijk ook nog tal van onschuldige slachtoffers worden vermalen tussen de wielen, krijgen we boter bij de vis: een ongekend corrupte actie van -opnieuw- De Volkskrant om Geert Wilders te beschadigen nu deze -net als destijds Pim Fortuyn- de peilingen aanvoert. Mede door de affaire-Demmink slaat deze hoax nu echter ongekend hard terug op De Volkskrant die zich kan gaan opmaken voor een drama van Perdiep-achtige dimensies. De ‘waarheidscommissie’ die bij Trouw zulke ‘harde conclusies’ trok kan dus linea recta door naar De Volkskrant. Makkelijk genoeg, want in hetzelfde gebouw. Werden de diverse hoofdredacties van De Volkskrant niet ook voortdurend gewaarschuwd over de corrupte praktijken van Hoedeman?

ANONYMOUS’ MARS NAAR BBC’S ‘PEDO-PALEIS’

PERDIEP-GATE: TROUW MOCHT NIET INGRIJPEN

STATUS VAN PERDIEP ALS AIVD-SCRIBENT MOCHT NIET WORDEN AANGETAST DOOR KRITIEK OP ZIJN FUNCTIONEREN * HOOFDREDACTEUR DESTIJDS: ‘KRITIEK OP PERDIEP IS ‘KOFFIEAUTOMAAT-PRAAT” * PERDIEP MOET ZIJN ZAAK TEGEN TROUW WINNEN

vanderlaanTrouw negeerde signalen dat Ramesar bronnen verzon aldus De Volkskrant. Logisch. Perdiep had als ‘AIVD-scribent’ een beschermde status bij de krant. Zijn missie om rassen-onlusten op te wekken mocht niet worden verstoord. Dit ging zelfs zo ver, dat Willem Schoonen, destijds hoofdredacteur, kritiek op Perdiep moest afdoen als ‘koffieautomaat-praat’. Als de hoofdredactie op de hoogte was van de werkelijke opdrachtgever van Perdiep, hadden ze hem niet zomaar mogen ontslaan en heeft Perdiep een sterke zaak tegen Trouw. Wie zouden moeten worden ontslagen zijn natuurlijk Schoonen en de andere medeplichtigen aan de grootste journalistieke drama uit de Nederlandse geschiedenis. Opvallend en een bewijs voor de AIVD-link in dit verhaal is dat niemand de vraag durft te stellen waarom Perdiep zijn verhalen uit zijn duim zoog. Overigens: voor meer achtergrond over hoe de MSM in opdracht van ‘hogerhand’ rassen-onlusten opwekken deze video uit de VS.

BIJ TMG VLIEGEN ZE ELKAAR NU NAAR DE STROT

Van Steijn: plannen TMG ‘onverstandig’
vrijdag 19 december 2014

vandersnoekUPDATE UPDATE In een interview met zakenblad Quote noemt oud-TMG-topman Cees van Steijn de eerder deze week aangekondigde plannen om onder meer digitale merken als Geenstijl en Relatieplanet af te stoten “niet verstandig”. Volgens Van Steijn is het beter om in te zetten op maximeren van bereik voor TMG-merken. “Van dat pad wordt afgeweken”, aldus Van Steijn. De merken kunnen elkaar verkeer opleveren, stelt de oud-topman. Hij verwijst naar diensten als Twitter en Instagram. Die grote partijen zijn zelf niet bijster winstgevend, maar cruciaal voor het verkeer naar ander materiaal. “Op kleinere schaal zou je dat ook van GeenStijl of Dumpert kunnen zeggen. Die microkosmos van elkaar versterkend verkeer is relevant voor de merken die je positioneert. Dat moet je niet opgeven”, aldus Van Steijn. NRC Handelsblad sprak [Blendle-link] met de huidige topman Geert-Jan van der Snoek, die geen traan laat om digitale initiatieven “die niks bijdragen”. Met “heel veel digitale dingetjes” moet je volgens Van der Snoek gewoon durven stoppen. “Maar eerst bekijken we alle opties. Het zou best kunnen dat we Relatieplanet ook in België gaan aanbieden. Voor GeenStijl geldt: er is geen enkele synergie met de andere redacties binnen TMG. Moeten we daar dan nog mee doorgaan?”

WordPress Themes