NRC en de Chipshol-zaak

Gisteren had Lux et Libertas de jeugdige economie-redacteur Tom Kreling afgevaardigd naar de rechtbank Utrecht voor het Westenberg-verhoor. We moeten nog kijken wat hij er vanmiddag van brouwt, maar benieuwd zijn we natuurlijk of hij nog melding maakt van de ongekende intimidaties aan het adres van uw (deze) ombudsman en van het feit dat Westenberg opnieuw meineed pleegde. De Volkskrant noemde de intimidaties vanochtend in elk geval wel en ook mijn naam. De krant schreef (pag. 8):  De zitting was ‘s ochtends zo saai dat op de publieke tribune een man zittend in slaap viel. ‘s Middags verliep de zaak juist turbulent. Het verhoor werd onderbroken door de parketpolitie die journalist Micha Kat dwong zijn videocamera in te leveren. De verslaggever van de site klokkenluideronline sprak even later op luide toon zijn ongenoegen uit. ‘Ze doen hysterisch over camera’s maar volgens mij worden wij ook gefilmd’ zei Kat. [Dat laatste sloeg op de drie vaste camera’s die in de rechtzaal aan de muren hangen, MK]. sKreling schreef reeds twee stukken over de Chipshol-zaak: op 3 en 4 november.

Brave maak ook laffe stukken die weinig goeds voorspellen. Met name het grote algemene stuk over Chipshol van gisteren heeft weinig met journalistiek te maken. Jan en Peter Poot vermoeden dat Westenberg partijdig was. Ach, die gekke Poten toch! Nergens schrijft Kreling dat Westenberg het zware delict van meineed 100% zeker heeft gepleegd en dus in de cel thuishoort. De vorm van ‘journalistiek’ die thans bij NRC -en andere ‘kwaliteitsmedia- vigeert is die waarin geen enkel eigen onderzoek meer wordt gedaan maar op z’n best twee contraire meningen tegenover elkaar worden geplaatst. Mag de lezer het verder allemaal zelf uitzoeken. Volgens leiders van het verzet voeren de Duitsers Joden af naar zogeheten ‘concentratiekampen’. Een woordvoerder van het Duitse gezag in Den Haag ontkent dit echter met klem, dat type journalistiek. De ware wens van Kreling en NRC komt naar voren aan het einde van het stuk van gisteren: Blijft de vraag over waarom vader en zoon Poot niet opgeven, tegen tegenstanders van wie ze vermoeden eigenlijk niet te kunnen winnen. Dat werd door de MSM ook steeds gevraagd aan Edwin de Roy van Zuijdewijn: Edwin, waarom stop je er niet mee? Kreling zou als hij een echte journalist was de volgende vraag moeten stellen: Blijft de vraag over waarom het OM de vervolging van een rechter die evident meineed heeft gepleegd niet met voortvarendheid ter hand neemt. We zijn benieuwd naar de krant van vandaag!

WordPress Themes