PERDIEP-GATE: TROUW MOCHT NIET INGRIJPEN

STATUS VAN PERDIEP ALS AIVD-SCRIBENT MOCHT NIET WORDEN AANGETAST DOOR KRITIEK OP ZIJN FUNCTIONEREN * HOOFDREDACTEUR DESTIJDS: ‘KRITIEK OP PERDIEP IS ‘KOFFIEAUTOMAAT-PRAAT” * PERDIEP MOET ZIJN ZAAK TEGEN TROUW WINNEN

vanderlaanTrouw negeerde signalen dat Ramesar bronnen verzon aldus De Volkskrant. Logisch. Perdiep had als ‘AIVD-scribent’ een beschermde status bij de krant. Zijn missie om rassen-onlusten op te wekken mocht niet worden verstoord. Dit ging zelfs zo ver, dat Willem Schoonen, destijds hoofdredacteur, kritiek op Perdiep moest afdoen als ‘koffieautomaat-praat’. Als de hoofdredactie op de hoogte was van de werkelijke opdrachtgever van Perdiep, hadden ze hem niet zomaar mogen ontslaan en heeft Perdiep een sterke zaak tegen Trouw. Wie zouden moeten worden ontslagen zijn natuurlijk Schoonen en de andere medeplichtigen aan de grootste journalistieke drama uit de Nederlandse geschiedenis. Opvallend en een bewijs voor de AIVD-link in dit verhaal is dat niemand de vraag durft te stellen waarom Perdiep zijn verhalen uit zijn duim zoog. Overigens: voor meer achtergrond over hoe de MSM in opdracht van ‘hogerhand’ rassen-onlusten opwekken deze video uit de VS.

WordPress Themes