Sjoerd de Jong opent op koers 4

SjoerddeJong.jpgUw ombudsman introcudeert na hemzelf en Hans Nijenhuis een derde kandidaat voor het NRC-hoofdredacteurschap: Sjoerd de Jong, thans lid van de hoofdredactie en columnist van de krant. Zijn openingskoers is vier, veel lager dus dan Nijenhuis omdat hij veel minder kans maakt op de hoofdprijs. Waar Nijenhuis een 100% meeloper is en collaborateur, beschikt De Jong over eigen ideeen en meningen. Een groot minpunt. Een ander minpunt van De Jong is dat hij zeker niet zoals Nijenhuis een allemansvriend is en vlijmscherp uit de hoek kan komen, mensen kan kwesten en dat ook heeft gedaan. Wat weer sterk pleit voor Sjoerd is zijn pseudo-intellectualistisch gedweep met de grote denkers en filosofen der menselijke geschiedenis. Geeft hem een bepaalde status. Een pro is ook dat De Jong net als Nijenhuis eigenlijk geen echte journalist is, maar meer het type bohemien dat wil genieten van de status van NRC-coryfee zonder daarvoor erg ingewikkeld te moeten doen. Het type dat debatten in De Balie bezoekt of als spreker het land rondreist en discussies leidt, maar nog nooit met de eigen voeten in het journalistieke bluswater heeft gestaan.

Van De Jong is net zomin als van Nijenhuis een journalistieke prestatie van formaat bekend. Dat pleit dus voor beiden, want als NRC ergens niet op zit te wachten is het een hoofdredacteur die journalistiek serieus neemt en wil scoren met echt nieuws. De Jong heeft veel minder banden met het establishment dan Nijenhuis. Minpunt voor Sjoerd, hij zit teveel in de links-intellectuele hoek (kijk naar die foto! Ach gut, die komt nog uit zijn SP-tijd!) en te ver van de echte macht. Helaas heeft Sjoerd ook meer moreel besef dan Nijenhuis, hij moet wel als intellectueel. Zoiets als NRC Next zou Sjoerd onmogelijk voor zijn rekening kunnen nemen. Op uiterlijk scoort Sjoerd veel minder dan Nijenhuis. Uiterlijk is een belangrijk criterium, want PCM wil met het ‘nieuwe gezicht’ van NRC de boer op! Sjoerd is hiervoor niet geschikt, Hans wel. Nepotisme, waarschijnlijk ook een zwak punt van De Jong, maar daar kan hij op trainen. Alhoewel, hij was ooit chef Boeken en daar heeft hij zijn vrienden en vriendinnen ‘uit het veld’ vast het deel gegeven waarop ‘zij recht hadden’. Op contra-journalistiek (het de kop indrukken van de spaarzame journalistieke impulsen die NRC nog kent) scoort De Jong, juist omdat hijzelf geen echte journalist is en weinig waardering opbrengt voor het journalistieke handwerk, weer hoog: mensen hoeven bij hem echt niet aan te komen zetten met grote primeurs. Nee, De Jong presenteert liever een serie interviews met internationale grote denkers over de vraag hoe het verder moet met de wereld. Vrijblijvend, gratuit, risicoloos: precies wat NRC nodig heeft.

WordPress Themes