Next sext! en is meer dan briljant! Dit willen we!

NRC NextDuidelijker dan in De Volkskrant van vanochtend is de complete verwording van de Nederlandse journalistiek nog nimmer aan het licht getreden. In een groot artikel over de NRC Light wordt als deskundige opgevoerd professor Marc Chavannes, hoogleraar Journalistiek te Groningen. Hij roept allerlei overbodige en obligate dingen, maar daar gaat het nu niet om. Waar het wel om gaat is dat er ook staat dat Chavannes redacteur van NRC Handelsblad is. Dus in alle openheid wordt een ‘deskundige’ opgevoerd die wordt betaald door het medium waarop hij als professor in dienst van de wetenschap commentaar moet leveren…. Het is werkelijk weerzinwekkend. En dat moet dan ‘professor’ zijn in de journalistiek! Les een op college van Chavannes: studenten, als je iemand om commentaar vraagt, zorg er dan altijd voor dat deze ook wordt betaald door het object van jullie artikel! Even verderop zegt deze Chavannes dat ook zijn eigen ‘mediagebruik’ verandert en dat hij ‘dagelijks tegenwoordig minimaal een uur leest op internet’. Dat is interessant. Welke sites zou de professor bezoeken? En wat zou hij van die sites vinden? Weet je wat? Ik bel hem gewoon op en vraag het hem!

Met Chavannes

U spreekt met Micha Kat. Ik las vanochtend in De Volkskrant dat u dagelijks een uur doorbrengt op internet. Welke sites bekijkt u?

Mag ik vragen in het kader waarvan u mij dit vraagt?

Nou, ik volg al enige jaren vrij intensief de media in dit land… Dat weet u vast wel. Ik vroeg me gewoon af welke sites u leest en wat u daarvan vindt…

Nou, ik ga u geen antwoord geven en ik heb het erg druk… ik wil graag weer aan het werk…

U bent toch professor? Vind u dan niet dat u een soort van maatschappelijke plicht heeft op dit soort vragen te antwoorden?

Ik heb geen tijd voor een gesprek van een half uur..

Een half uur? U hoeft alleen maar te zeggen welke sites u leuk of goed vindt… Mag ik raden? nrc.nl?

Ik heb al gezegd dat ik u geen antwoord ga geven.

Waarom niet? Ik ben een keurige jongen, ik ben ook doctorandus en ik heb 250 artikelen geschreven voor NRC en….

De wijze waarop u zich manifesteert spreekt mij niet aan. U heeft zich verregaand gediskwalificeerd door de wijze waarop u NRC Handelsblad te schande heeft gemaakt…U zou eerst uw eigen feiten moeten checken voordat u van alles roept…

Maar meneer Chavannes… alles wat ik over NRC heb geschreven is waar! En bovendien… ik stel u gewoon maar een vraag.. Ik weet zeker dat niemand u durft te vragen welke sites u bezoekt alleen ik doe dat… Ik mag dat toch wel weten? Of ben ik daar niet correct genoeg voor? Moet je als journalist eerst examen doen voordat je u een vraag mag stellen…

Nee meneer Kat, ik ga niet op uw vragen in. Ik ga weer aan het werk

Deze onvoorstelbare bekakte flapdrol…. Deze malloot moet studenten leren wat journalistiek is! We zijn reddeloos verloren. Wie dit leest denk vast dat ik het gesprek met Chavannes uit mijn duim heb gezogen maar dat is niet zo…
Absurd trouwens dat de hoofdredacteuren van Metro en Spits niet zijn gevraagd iets te zeggen over Next. Nee, dat durven ze natuurlijk weer niet! Chavannes moet het zijn! Die zegt namelijk zeker niets spannends!
Maar waar waren we gebleven? O ja, het stuk over NRC Light in De Volkskrant. Dat stuk is om meerdere redenen interessant. Zoals bekend zijn ze bij De Volkskrant witheet van woede om de concurrentie die ze wordt aangedaan en die Frank van Zijl zou natuurlijk het liefst…… maar ja, tussen droom en daad…. maar af en toe klinkt het enorme chagrin toch door zoals wanneer hij schrijft ‘De 25 jonge journalisten die zijn aangetrokken moeten vechten tegen de scepsis. Niet alleen van diegenen die menen dat er geen markt is voor de nieuwe krant, ook van eigen redacteuren die het gerommel van nieuwlichters met cynisme tegemoet treden.’ Natuurlijk, De Volkskrant moet een braaf en lief stukje schrijven… en zo zien we weer hoe elke spontaniteit is verdwenen uit de journalistiek. Louter voor obligaat en voorspelbaar gelul is nog plaats en wie iets mag zeggen heeft per definitie een dubbelbelang zoals Chavannes of Heikelien Verrijn Stuart die betaald blijkt te worden door Buitenlandse Zaken of die Boris de Munnick die Jensma mocht interviewen in de laatste krant van 2005… Ronduit weerzinwekkend is ook de foto bij stuk in De Volkskrant. Het totale gebrek aan spontaniteit, de geforceerde vrolijkheid, die Nijenhuis die het liefst ambassadeur zou zijn in Washington met die krant met de tekst ‘De media dat ben ik’… De verkrampte grijns van de figuur links met zijn peperdure horloge die ondanks de gespeelde vrolijkheid weet dat de missie kansloos is en het het schip zinkende… De kakwijven rechts met ketting een oorbellen volgens de laatste stijlmode uit het katern Leven Etcetera… Wat zullen die wijven vanavond gaan doen? Hebben ze college gelopen bij Marc Chavannes? Irene Costera Meijer? Wat je op die foto ruikt is de totaal verziekte cultuur bij NRC, het elkaar continu veren in de reet steken… leuk stukkie, Aaf! Wat hebben we een succes met z’n allen! Wat zijn we modern en slim en jong en rijk en mooi!
In de Next van vandaag staat wekelijk niets interessants. Op de cover staat ‘Win een paspoort’. Het coverbeeld komt uit een inburgeringsfilm. Met journalistiek heeft het allemaal weinig tot niets te maken, wel veel met Postbus 51. Bovenin staat louter waanzin: Ik wil geen naakt voor 24:00 uur op MTV, Een pluizige trui kan niet, zwarte sokken weer wel, Corinne Bailey Rae (who the fuck is…) Als ik zing, drijf ik op de wind. Doen ze het expres? Welk macaber spelletje wordt hier gespeeld? Is er sprake van een complot? Hebben zij het juist wel begrepen en ik niet? Ik weet het!! Opeens!! Onderzoek heeft aangetoond dat de Nederlander zo pessimistisch en somber is over de toekomst en het land, dat hij nog louter waanzin wil lezen! Niets wil hij meer horen over Irak en problemen met agressieve allochtonen en terroristen… nee, pluizige truien en onbekende zangeressen en blinde marmotten… dat wil hij!! Ze zijn geniaal bij NRC Next! Het wordt een laaiend succes! Dit is baanbrekend! Stop de persen! I got you!

Laten we eens toetsen of deze theorie inderdaad klopt. Op pagina twee staat Aaf. Dress code onder schrijvers: ‘Ik heb er zin in’. Mooi, dat klopt in elk geval al. Het stuk gaat over het boekenbal. Geen lettergreep is interessant of verrassend, precies wat de moderne lezer wil! Hij heeft het immers al zwaar genoeg in de huidige samenleving… Deze Aaf is na een ellenlange selectieprocedure uitgezocht omdat zij de unieke gave heeft nimmer iets te zeggen wat ook maar ergens over gaat.. gister ging haar stuk over een test voor stoelen in de trein… briljant! En wat een lef! We want more! Op pagina drie nog meer boekenbal met een bloedgeile foto van Heleen van Royen (jammer van Els Swaab rechts… had de fotostudio niet…) Deze van Royen gaat vanavond in alle standen… (sorry, ik verplaats me even in de gedachtenwereld van de Next-lezer waar ze bij NRC een uitgebreide studie van hebben gemaakt: van wat ie leest en bekijkt en hoevaak ie het doet)… als ik het niet zo druk had en niet nog een uur moet internetten zou ik zelf net als Rob Oudkerk…. Vette krant toch, dat Next… ik wordt er bloedjegeil van…. jammer dat ik het zo druk heb, anders zou ik m er flink inprakken bij Antoinette vanavond als ze terugkomt van de NRC-leesclub… Maar eerst even verder kijken in dat Next! Wow! Hier staat wat er straks is te zien op nrc.nl… dagelijks een nieuw schaakprobleem! Chit, en ik was al zo geil… ik ga me even aftrekken op de bank… Antoinette komt toch nog lang niet thuis…. ze behandelen daar het nieuwe boek van Heleen van Royen… nog even naar die foto kijken….. ik spuit mijn kwakkie gewoon recht in het gezicht van Heleen! En dat allemaal dankzij Next! Dadelijk krijgt ons sexleven nog een compleet nieuwe impuls door die moderne ochtendkrant… Wat staat daar? ‘Hans Nijenhuis schrijft over de keuzes van nrc.next. Waarom haalde een foto de krant en een andere net niet?’ Nou, dat weet ik wel! Hansje is natuurlijk ook bloedjegeil op Heleen! Heeft ook zitten rukken op de nrcnext-toiletpot… We gaan door, maar veel gekker moet het niet worden met dat Next… ‘Nederlander worden in thuisland’… ‘wat een Turkse vrouw moet weten als ze met een man in Nederland wil trouwen’…. waarom moet ik weten wat een Turkse vrouw moet weten? Waarom legt Next niet uit wat een Nederlandse man moet weten om een Turks mokkel in bed te krijgen? Dat zou pas een bijdrage zijn aan de multiculti samenleving! Geneukt moeten ze worden die Turkse vrouwen. He… daar staat iets over zwangere Europarlementariers! Kijk, dat is nou de moderne manier om over Europa te schrijven! Kathalijntje, best een lekker ding… Dat hele Europa gaat inderdaad alleen maar om sex en neuken… goed gezien van Nrcnext. In Brussel en Straatsburg is het een grote non-stop orgie… Grieken naaien Finsen, Spanjaarden hangen ‘m en voortdurend in bij Zweedse en Ierse mokkels… Nederlanders maakt het niets uit… Weet je nog van die repo die ooit te zien was op Channel 4 over die condoomautomaten in de hal van het Europees Parlement… die hebben ze toen weggehaald, really. Het zijn me een stel glibberige geilneven en nichten daar in Brussel… Dat komt door al die nationaliteiten en omdat niemand in Brussel iets kan en niemand ook weet wat ie er eigenlijk te zoeken heeft… dan ga je vanzelf rondneuken… Zelf was ik ooit op zo’n feestje… komt er een Europarlementarier binnen, ene Bertens van D66 die roept ‘Valt er hier nog wat te neuken?’. Die Oudkerk had natuurlijk Europa in moeten gaan… foutje. Wat te gek van nrcnext om eindelijk die journalistieke brug te slaan tussen sex en Europa! Ik weet restaurants in Brussel waar kamertjes zijn waar je je terug kunt trekken als je het te kwaad krijgt… Raymond van den Boogaart weet dat ook want die kwam ik daar wel eens tegen… de lift in Moskou… Mannen van de wereld, die nrc-redacteuren! He wat lees ik nu? Ook in de tweede kamer kunnen vrouwen straks gemakkelijker met zwangerschapsverlof! Maken we er in Den Haag ook een groot bordeel van! Hoeft Rob Oudkerk toch niet naar Brussel! Ha, ‘Ik wil geen naakt voor middernacht’… over clips op MTV… tieten en kutten… weer goed gezien van Next… ik heb het al zo moeilijk en iedereen vind mij incorrect en vervelend en Marc Chavannes wil mijn vragen niet beantwoorden… ik wou dat ik bij Next werkte… iedereen zegt toch al dat ik gefrustreerd ben omdat ik te slecht ben om voor NRC te mogen werken… dan zou ik die wijven gaan palen die op die foto staan in De Volkskrant… Ik heb vroeger namelijk te weinig liefde gekregen… Ik ben eigenlijk heel erg zielig. Maar waar blijft Antoinette nou? He! “NRC Next komt op voor de ontplooiingskansen van het individu!” Dat is een goeie! Voor de sexkansen zullen ze bedoelen… “You’ve got to put that bitch in her place” is een raptext van Snoop… staat toch maar mooi in Next! He! Een stuk over een blinde hamster! Wow! Die Heleen van Royen is bepaald geen blinde hamster… ‘Alleen oppervlakkige mensen hechten geen belang aan uiterlijk’ (ik ben op pagina 25 aangekomen)… nou, gelukkig ben ik niet oppervlakkig… Bij Next blijkbaar ook niet want die meiden op die foto in De Volkskrant zijn vast ook aangenomen omdat ze….

Jezus jongens, effe cool down… dat Next grijpt me volledig bij m’n strot… het is een giga-trip… precies wat ik nodig heb in deze moeilijke tijden. Nee echt, serieus: ik geloof nu echt dat het allemaal zo bedoeld is! Next is een drug! Een middel om weg te vluchten van de bittere realiteit en de walgelijke wereld vol van corruptie en hypocrisie en geweld en oorlog… een moment voor mezelf, een moment voor Next! Vanavond uit, vanavond thuis. Professor Chavannes zegt het zo in De Volkskrant: “Vroeger hadden wij in ons vak als uitgangspunt dat je eerst moet informeren en daarna pas duiden. Die noodzaak is verdwenen.” Raar trouwens is wel dat Jensma helemaal buiten dat Next wordt gehouden… volgens mij is dat zo omdat ie niet sexy genoeg is… hij kan zich niet vinden in de sex-doctrine die van Next een ongekend succes gaat maken… weer fout van Jensma. Hij is vast on his way out. Wordt opgevolgd door Nijenhuis want die heeft het helemaal begrepen… Next gaat de middagkrant so wie so helemaal wegdrukken. Nijenhuis wist het in 2002 al toen hij zei dat oorlog niet interessant is! Toen dacht ik nog dat dat heel dom was, maar nu zie ik de visionaire wijsheid van die analyse. Apax zit hier natuurlijk ook achter. Die laten PCM heus niet zomaar naar de verdoemenis gaan… die hebben vast op basis van de duurste adviezen van mediaconsultants uit de VS besloten dat dit de koers van Next moet worden en dat succes en financieel gewin slechts op deze wijze verzekerd zijn… Nederig neem ik alles terug wat ik ooit over NRC heb geschreven en gezegd. Zou Marc Chavannes dan nu antwoord willen geven op mijn vragen?

Lezers, ik wil toch weten welke internetsites Chavannes bekijkt en bezoekt. Marc, be a man en mail via deze site je antwoorden. Ik smeek het je. Namens al je studenten.

  • By Jandevries, 15 maart, 2006 @ 17:15

    Welk een onvoorstelbare flapdrol is de schrijver van dit ‘artikel’.

  • By Burdy, 15 maart, 2006 @ 17:38

    Kat, tik aan. Ik heb me bescheurd!

  • By RR, 15 maart, 2006 @ 21:11

    Hahaha! Hilarisch!

    Is dat NRC-Next niet gewoon een soort sterfhuisconstructie? De journalisten die overgestapt zijn kunnen na een half jaar – als blijkt dat de internetgeneratie het blad niet blieft – makkelijker ontslagen worden.

  • By Zoeloe, 16 maart, 2006 @ 6:58

    Zoals gebruikelijk kan Kat de maat weer niet houden. Dat Chavannes wordt aangehaald in een Volkskrant artikel over een krant waar hij zelf voor werkt is misschien geen al te gelukkig keuze, zeker niet in een dagblad dat ook door PCM wordt uitgegeven, maar dan moet Kat weer even pesterig die man gaan bellen met geen ander doel dan om hem het bloed onder de nagels vandaan te treiteren. Die daar volkomen terecht geen zin aan heeft. Waarna Kat die man weer een ‘malloot’ noemt omdat hij niets wil zeggen, et cetera. Kortom: dit gaat weer nergens over.

  • By Burdy, 16 maart, 2006 @ 9:51

    Ik gok dat Chavannes op de volgende websites kijkt:

    http://www.soccernews.nl
    http://www.radiocontinu.nl
    http://www.kliknieuws.nl

    Wat denken jullie?

  • By Phoh Qyu II, 16 maart, 2006 @ 14:39

    Toch het bewijs dat ook querulanten leesbare (want hilarische) stukken kunnen schrijven!

Other Links to this Post

WordPress Themes