Zembla stuurt vertrouwelijke email

zembla.jpg‘Bericht van Zembla. Vertrouwelijk. Niet bedoeld voor plaatsing op uw website’. Aldus de titel van een email die uw ombudsman dit weekeind mocht ontvangen van mevrouw Hetty Nietsch van de VARA. Uw ombudsman ziet geen enkele reden de wens van mevrouw Nietsch in te willigen. Wel is hij blij en dankbaar dat ze zijn webiste bij Zembla zo goed lezen. Hieronder de email-wisseling.

Beste Micha Kat,

De Zembla-uitzending kunt u tegemoet zien op 1 april ipv 2 april zoals op uw website staat vermeld. Nog twee omissies: collega Jos van Dongen is niet bij deze uitzending betrokken en het plegen van twee telefoontjes verstaan wij niet onder stalken, u wel?
Uw theorie is overigens zeer interessant over de manier waarop mr. Bram Moszkowicz kennis draagt van informatie over hoge, lekkende jusititie-functionarissen en de gevolgen die dat voor hem nu persoonlijk heeft. Zou u best graag daarover spreken, maar begrijp dat u in het verre Kazachstan bent…
Met vriendelijke groet,

Hetty Nietsch, ZEMBLA

Ha die Hetty,

Telfonische stalking is de meest voorkomende vorm van stalking die er is.
En dan nog wel TWEE telefoontjes!
Beseffen jullie wel dat deze mevrouw nu bij elk telefoonje kan denken: daar zullen we ze weer hebben! Deze vrouw heeft NIETS maar dan ook NIETS te maken met de Bram M. van 2007 en de zaak-Holleeder. Jullie zijn een stel zwijnen.
Zo, dat is gezegd.
Verder vertrouw ik jullie ZERO. Met dank van van Dongen. Ik geeft dan ook ZERO informatie.
En ik ga al helemaal niet in op eenzijdige ‘claims’ dat ik emails niet zou mogen publiceren. Afspaken over geheimhouding worden altijd door twee partijen gemaakt. Typisch weer die domme, arrogantie VARA. Jullie maken af en toe best een goede docu (zoals Holland Casino), daar van niet van. Maar daartegenover staat een zwarte kant van Zembla/VARA/publieke omroep: als Wouter Bos en/of andere ‘machtscentra’ een ‘beroep’ op jullie doen, dan staan jullie er en spelen feiten en journalistieke principes opeens geen enkele rol meer. Dat speelt ook met Bram. Jullie willen hem pakken in opdracht van ‘hogerhand’. Don’t tell me bullshit.
groet
Micha
  • By Sigur, 18 maart, 2007 @ 9:35

    “Telfonische stalking is de meest voorkomende vorm van stalking die er is.”

    Yep, maar al die telefoontjes van Kat naar de redactie van NRC Handelsblad is geen stalking zeker.

  • By mr h.j.a.m. peters, 18 maart, 2007 @ 11:57

    1 april 2007

    uitzending 1 april – VARA’s 1-april-grap? ware het niet dat de hele hetze intens triest is.

    mrhjampeters/alias mrraapie/mr raapie

  • By Delphi, 18 maart, 2007 @ 20:09

    Journalistiek gezien valt er ook wel e.e.a. op de uitzending over het Holland Casino aan te merken.

  • By Delphi, 18 maart, 2007 @ 22:00

    Zie http://www.eerstdefeiten.nl.

  • By prof. joris voorhoeve, 19 maart, 2007 @ 6:43

    wij van Instituut Clingendael zijn van oordeel dat er bij twee keer bellen geen sprake is van stalking. we hebben uitvoerig onderzoek gedaan op dit punt en ook de relevante internationale verdragen erop nageslagen.

Other Links to this Post

WordPress Themes