Joris Demmink verdient parlementaire enquete

enquete.jpgIn zaken als de Schiedammer Parkmoord, de Deventer moordzaak en die te Putten (maar en zijn veel meer voorbeelden) excelleerde het OM in het vervalsen van belastend bewijsmateriaal en het weren uit het dossier van ontlastende stukken. Inzake de pedofiele Justitie-SG Joris Demmink bewandelen de door de belastingbetaler gefinancierde ‘magistraten’ precies de omgekeerde weg: belastende stukken voor Joris worden genegeerd of gezien als besmet, terwijl aan alles wat Joris kan ontlasten een enorme waarde wordt toegekend. Jammer alleen dat al het ‘ontlastende’ bewijs uit de koker van de overheid zelf komt (OM, AIVD) die er nu juist bij uitstek belang bij heeft de pedo-affaire te killen.
Vorige week werd bekend dat het OM niet over zal gaan tot vervolging van de met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kindermisbruiker Joris Demmink, de hoogste ambtenaar van het Ministerie van Justitie. De aangifte voor het misbruiken van kinderen was begin april ingediend door de landelijk bekende topadvocaten Van der Plas en Bakker Schut en was onderbouwd met een hoeveelheid bewijs die je normaal gesproken in een aangifte nooit tegenkomt.
Een aangifte is maar een aangifte, toch? Alles moet dan toch nog worden bewezen? In deze zaak ligt dat even anders. Twee advocaten van naam en faam zullen hun reputatie niet snel op het spel zetten door een onterechte aangifte te doen tegen de topman op Justitie en dus hebben ze op zeker gespeeld: massa’s bewijs, vooral in de vorm van rapporten van de Turkse autoriteiten zelf. Die laten aan duidelijkheid weinig te wensen over. Daarbovenop kwam nog een verklaring van een Turske ambtenaar dat hij jongetjes diende te regelen en deze diende af te leveren op de hotelkamer van Demmink.

De reactie van het OM op deze Turkse stukken en tevens de motivering om niets met de aangifte te doen is thans: de stukken zijn vreemd, de echtheid kan niet worden bevestigd, er staan spelfouten in dus: we gooien ze in de prullenbak. “Op basis hiervan kunnen we echt geen actie ondernemen.” Door deze reactie laat het OM zich op gruwelijke wijze in de kaart kijken en bevestigt in feite de schuld van Demmink. Immers: het is van tweeën een, of de stukken zijn vals, of ze zijn echt.
Als het OM onderzoek had laten verrichten en navraag had gedaan bij de Turken (wat niet is gebeurd) had die duidelijkheid verkregen kunnen worden. Als de Turken zouden hebben gezegd dat de stukken vals zijn, had het OM dat mooi naar buiten kunnen brengen waarmee het een sterk argument zou hebben gehad de zaak te seponeren. Maar dat is niet gebeurd.
Het OM durft Demmink niet alleen niet in ‘een eerlijk proces’ voor de rechter te brengen, het durft zelfs de aangifte niet serieus te onderzoeken! Demmink begint zo langzamerhand de grote demon te worden die de laatste restjes geloofwaardigheid van ons land vernietigt.
De affaire laat ook mooi de kloof zien die er thans loopt tussen de gelijkgeschakelde en onafhankelijke pers. Alle ‘kwaliteitskranten’ proberen de zaak te downplayen en/of te ridiculiseren, waarbij De Volkskrant een stuk zelfs begint met verwijzingen naar zomerse komkommertijden en ‘complotdenkers’. Kranten als Metro en De Pers schrijven wel ‘gewoon’ over de zaak. Het echte nieuws komt echter al jaren van internet.
De politiek in Den Haag is verlamd door de affaire en heeft geen idee hoe te reageren. Hiermee geven ze blijk van een ontluisterende vorm van incompetentie, want hoe langer het kankergezwel-Demmink zich kan blijven uitzaaien, hoe groter de schade voor ons land. Een parlementaire enquete naar het Haagse porno-netwerk is een absolute noodzaak en zal vele uren smakelijke televisie opleveren.

  • By Kreislauf, 28 juli, 2007 @ 22:49

    Ik denk dat NODEAL bedoelt: de onbetrouwbaarheid van sommige bronnen, ja, dat klopt wel denk ik. Als er iemand onbetrouwbaar is dan is het wel De Roy van Zuydenwijn. Maar wát doet Kat? Die gaat zijn oor te luisteren leggen en gelooft verhalen van De Roy! Niet alleen onbetrouwbare verhalen, maar ook onbetrouwbare bronnen!

    Met losse flodders heeft die niets te doen meneertje Losse Flodder Spaceinvader!

  • By Beo, 2 augustus, 2007 @ 21:44

    Ja Leo, je hebt het wel over CDA ministers, maar volgens mij had Mevr. Netelenbos hier ook de hand in en die is ???

  • By Raymond Bovenmeester, 5 augustus, 2007 @ 19:46

    Kwam net nog iets interessants tegen.
    Misschien kun jij een follow-up doen, Micha.

    GeenStijl vuistdiep in de kinderporno met Kim Feenstra
    http://www.volkskrantblog.nl/bericht/144922

  • By niemand, 18 augustus, 2007 @ 4:33

    Weer een sterk staaltje geen stijl (zie: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/144922):

    Steve Brown (ip: 195.18.109.194) / 03-08-2007 14:49
    Rowy (ip: 195.18.109.194) / 04-08-2007 10:58
    Bert Brussen (ip: 195.18.109.194) / 06-08-2007 22:26

    Handig zeg dat de ip-adressen van anonieme posters daar publiekelijk zichtbaar zijn. Blijkbaar is het inmiddels al zo crisis dat deze trieste gespleten persoonlijkheden van ellende maar in de openbare bibliotheek zitten te posten. Hoeveel lager kun je dan nog zinken? Dat hele “geenstijl” is zo nep als het maar kan.

    http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=195.18.109.194&do_search=Search

    PS. NODEAL: Als u zo’n hekel heeft aan hielenlikkers en leugenaars, waarom doet u dat dan? Kreislauf: Kunt u de rol van meneer De Roy van Zuydenwijn in deze affaire mischien wat nader toelichten? Bij voorbaat dank.

    .

    Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink een kinderlokker is die zich maar eens voor de rechtbank moet verantwoorden.

  • By langebamisliert, 19 augustus, 2007 @ 0:08

    @niemand

    betreffende demmink : Meningen tellen niet , bewijzen wel.Pim Fortuijn was ook homo en hield ook van jonge jongens.Is anders dan pedofiel.
    Voor alle duidelijkheid verafschuw ik pedos , maar eerst harde bewijzen voor je iemand hiervan beschuldigt.

  • By niemand, 19 augustus, 2007 @ 3:20

    Beste langebamisliert,

    Bewijzen te over, Joris Demmink wordt zelfs met zijn pedofilie gechanteerd, dat u daarvoor (net als de rest van nederland blijkbaar) de ogen wenst te sluiten is uw zaak.

    Wie niets onderzoekt zal ook niets vinden. Welterusten.

Other Links to this Post

WordPress Themes