NRC verzwijgt klassenjustitie OM, Bea boos?

Beatrix.jpgEen inkoppertje, maar toch allezins het vermelden waard: de Nationale Ombudsman heeft nu officieel vastgesteld dat het OM zich heeft schuldig gemaakt aan klassenjustitie en Lux et Libertas vindt dat niet het vermelden waard! Zelfs als een offciele autoriteit als de Nationale Ombudsman het OM hekelt is dat voor de autoriteits-fetisjisten van NRC nog niet genoeg om er melding van te maken? Wat zouden ze doen als Beatrix zelf zou zeggen dat het bij het OM een zooitje is? Welke slaafsheid zou het dan winnen, die jegens Oranje of die jegens het OM? Over Oranje gesproken: zou er iemand zijn die denkt dat de ‘ontstemming’ van HM over het boek van Mabel-vriendin Hooghiemstra en haar collega-historica Hermans, u weet wel, de dames die eerder afrekenden met Edwin de Roy, oprecht is? Dat hier geen sprake is van een zorgvuldig gepland media-hypje dat ervoor moet zorgen dat het volk gaat denken dat er nog wel degelijk ‘onafhankelijke journalistiek’ over het koningshuis mogelijk is? “Ja, dat is mogelijk, want anders zou Bea toch niet boos worden?” Come on, lieve lezers, Bea wordt alleen boos als dat reeds in 1999 is gepland en op de agenda is gezet door de Commissie Koninklijke Emotie (CKE).

Maar even terug naar het opvallende verzwijgen van de toch wel onthutsende ‘Diessense zaak’ over die Rijksaccountant. Waar zijn ze nij Lux et Libertas is godsnaam mee bezig? Zoiets zou echt opening van de krant moeten zijn: Ombudsman: klassenjustitie bij OM.  Tien jaar geleden zou het ook opening zijn geworden. Maar er is veel veranderd in die tien jaar. Waar ooit journalistiek werd bedreven wordt nu gehoereerd en propaganda gemaakt voor de macht. En dus komt zo’n stuk over de unieke uitspraak van de landelijke ombudsman terecht in media als het Brabants Dagblad, BN/de Stem en -natuurlijk- De Telegraaf.

WordPress Themes